Overview and outcomes of the OECD/NEA benchmark study of the accident at the Fukushima Daiichi NPS (BSAF) Phase 2 – Results of severe accident analyses for Unit 1

dc.contributor.authorHerranz et al., L.E.
dc.date.accessioned2024-02-08T11:45:07Z
dc.date.available2024-02-08T11:45:07Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionPhase 2 of the OECD/NEA Project “Benchmark Study of the Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (BSAF)” was established in mid-2015. The objectives have been similar to Phase 1 of the project but with an extended analysis period of 3 weeks from the occurrence of the earthquake, a major focus on fission product (FP) behaviour and releases to the environment and the comparison to various data including radiological data and results of backwards calculations of the source term. Nine organizations of six countries (Ciemat Spain; IAE, JAEA and NRA Japan; CEA, IRSN France; IBRAE Russia; KAERI Korea; NRC/DOE/SNL U.S.A.; VTT Finland) submitted results of their calculated severe accident scenarios for Unit 1 at the Fukushima Daiichi site using different severe accident codes (ASTEC, MAAP, MELCOR, SAMPSON, SOCRAT, THALES-KICHE). This paper describes the findings of the comparison of the participants results for Unit 1 against each other and against plant data, the evaluation of the accident progression and the final status inside the reactors. Special focus is on RPV status, melt release and FP behaviour and release. Unit specific aspects will be highlighted and points of consensus as well as remaining uncertainties and data needs will be summarised. The results for Units 2 and 3 are presented next in separated paperses_ES
dc.description.abstractEl artículo glosa los principales resultados logrados dentro del proyecto BSAF-2 de la Agencia de Energía Nuclear (NEA) de la OECD sobre la investigación que un equipo internacional ha realizado durante años para explicar la evolución del accidente en la Unidad 1 de la central nuclear de Fukushima Daiichi. Se proponen diferentes escenarios accidentales cuyas consecuencias serían compatibles con las escasas mediciones realizadas durante el evento (ausencia prácticamente total de energía eléctrica en las primeras horas del accidente). Además del uso de software diverso por cada participante en el estudio, uno de los principales hitos asociados a esta investigación es la duración de las simulaciones realizadas, que han alcanzado 21 días (comparado con los 2 días que habitualmente se consideran en estudios de seguridad) y han significado una ganancia sustancial en robustez de las herramientas analíticas utilizadas. El artículo trata de comparar con medidas escasas de tasa de dosis radiactiva en diversas localizaciones de la central, para concluir que tal parangón ha de limitarse a un aspecto cualitativo, ya que las cifras finales de los medidores están sujetas a sustanciales incertidumbres.es_ES
dc.description.sponsorshipproyectos BSAF y BSAF-2 de la Agencia de Energía Nuclear de la OECD (la financiación del trabajo correspondiente a CIEMAT fue financiada por el Consejo de Seguridad Nuclear a través del convenio ACAS).es_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1016/j.nucengdes.2020.110849
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14855/2456
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherElsevier Ltd.es_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.subjectFukushima-Daiichies_ES
dc.subjectsevere accidentes_ES
dc.subjectOECD/BSAFes_ES
dc.subjectUnit 1es_ES
dc.titleOverview and outcomes of the OECD/NEA benchmark study of the accident at the Fukushima Daiichi NPS (BSAF) Phase 2 – Results of severe accident analyses for Unit 1es_ES
dc.typejournal articlees_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
BSAF-Unit1.pdf
Size:
3.99 MB
Format:
Adobe Portable Document Format